Пристальное внимание к поставщику услуг привлекло не столько то, что этим фирмам принадлежит более 80% рынка домофонных услуг, а с января по май 2023 года их совместная доля на рынке выросла до 88,2%, сколько одномоментное повышение цен.

Были и другие нюансы. К примеру, все три компании имели один и тот же почтовый адрес, значившийся в договорах на аренду здания, которую оплачивали по очереди. В ходе судебного заседания выяснилось, что ежемесячные платежи за телефон, интернет и охрану здания оплачивала одна компания за всех, а печати и бухгалтерские документы хранились в одной папке, на одной полке и в одном сейфе.

Суд первой инстанции, рассмот­рев иск департамента АЗРК к домофонным компаниям, счел доказанным наличие картельного сговора и вынес решение, согласно которому компании должны не только выплатить штраф, но и вернуть государству незаконно полученный монопольный доход.

С таким исходом дела поставщики услуг не согласились и подали апелляцию. В части наложения штрафа суд второй инстанции оставил в силе решение первого суда. А вот от изъятия полученного монопольного дохода вследствие картельного соглашения и последовавшего за ним повышения тарифа суд домофонные компании освободил. Речь идёт о сумме в размере 70 млн тенге. Поставщики домофонных услуг смогли убедить суд, что их бизнес не является рентабельным и взыс­кание такой суммы станет для них разорительным.

Привлечен к ответственности ещё один нарушитель антимонопольного законодательства – «СПК «Shymkent». Корпорацию уличили в избирательном подходе к участникам инвестиционной компании, наказав за это нарушение штрафом в сумме 104 млн тенге. Дело в том, что СПК выделяла земельные участки для реализации инвестиционных проектов, указывая в договорах конкретные сроки. За невыполнение этого обязательства наказывали штрафом. При этом его сумма в каждом случае была разной. Такой подход в АЗРК и посчитали нарушением антимонопольного законодательства.